@AdoroNAT_IF_TB_MO

13/03/2019 alle 14:17

mmh non dovrebbe essere 130?

mmh non dovrebbe essere 130?
+23 punti
32 commenti

@Freewolf

6 anni fa

Certo che solo io potevo mettermi a fare tutto il calcolo dietro (di quanto perdeva in percentuale con l IVA e il resto) (economia fa male)

+8 punti

@RensieLaStrega

6 anni fa

100€. Non me ne frega niente che poi abbia comprato nel mio negozio. Poteva comprare la merce con i suoi soldi :) sempre 100€ mancano...

+7 punti

@eliminato

6 anni fa

Mettiamo che la cassa abbia 100 euro. Quindi 100-100=0, la donna compra e paga 70 euro c quindi 0+70=70 e quindi ora il titolare avrebbe perso 30 euro, ma poi da 30 euro di resto, quindi 60 euro

+6 punti

@Frana33

6 anni fa

Nuuu, avevo risposto a quello dopo il tuo ma l'hanno cancellato... il mio bellissimo ragionamento :( Comunque secondo me sono 60 (100 li ruba, 70 tornano indietro, ma poi dà 30 euro di resto, quindi devi sommare quelli che si è tenuta (30) a quelli del resto (30) = 60

+3 punti

@Latimidezza

6 anni fa

Ma scusate secondo me è 170 ...la merce il titolare la comprata (in teoria?) se la donna non avesse speso dentro il negozio 70€ qualcun'altro avrebbe comprato quella merce.-100 rubati-70 di merce ma più 70 di soldi (rubati) I 30 di resto sono inclusi nei 100 rubati Quindi di soldi effettivi 30 ma contando il costo della merce 170

+1 punto

@Francesco01vol2

6 anni fa

Nulla perché suo marito è il titolare

+1 punto

@eliminato

6 anni fa

30 euro

0 punti

@eliminato

6 anni fa

60

0 punti

@eliminato

6 anni fa

60? Boh, non sono un genio in matematica

0 punti

@Bisexboy

6 anni fa

@op 30,giusto?

0 punti

@eliminato

6 anni fa

Penso che abbia perso 60€

0 punti

@eliminato

6 anni fa

60???

0 punti

@Nevermind

6 anni fa

30

0 punti

@Lunatica

6 anni fa

Ho fatto scoppiare una lite in famiglia per il risultato ?

0 punti

@xGfy

6 anni fa

Presupponendo che i giornali lui li abbia pagato meno, ha perso anche piú di 100 euro.

0 punti