24 commenti
@EleanorRigby
5 anni fa
ALLORA. DISCORSO PER CUI MI SONO PREPARATA ANNI. John era un grandissimo figo nel 63 (specialmente verso la fine), nel 64 e nel 65 (era così paciocco?) e nel 66. Nel 67 e nel 68 era ancora carino, per quanto lo preferisca senza baffi e capelli lunghi, mentre a partire dal 69 mi mette troppa tristezza guardarlo, mi viene da piangere :(
+1 punto
@EleanorRigby
5 anni fa
Paul invece... Dai. Io non ne parlo. Cioè. Era così handsome nei primi anni. Purtroppo la barba (i baffi non mi disturbano troppo) gli sta malissimo. Ma forse sono io che odio la barba così lunga. L'unico momento orribile è stato quando ha avuto baffi lunghi e capelli ALTI e lunghi. Non so spiegarmi.
+1 punto
@EleanorRigby
5 anni fa
Poi George aveva il problema delle sopracciglia nei primi anni, forse, ma apparte questo aaaah, era così adorabile nella metà degli anni 60!? Ormai smetterò di parlare del periodo barba, perché mi distrugge psicologicamente. Poi Ringo... Per quanto sia adorabile non lo considererei il più carino dei beatles... Ma è comunque un AMORE?
+1 punto
@EleanorRigby
5 anni fa
In generale non so chi considerare il più bello, perché sono tutti così ajsgddvvrrhjd che io boh. Li amo. E ho fatto un discorso lunghissimo ahah, scusa, ma quando inizio a parlare dei beatles non mi fermo più, sono un caso persissimoooo
+1 punto
