ultimamente vedo parecchi segreti di una certa ventenne che come passatempo si diverte a sv3rg1n4r3 ragazzini 14-15enni. tutti nei commenti la incitano e le fanno complimenti, ma non oso immaginare se le parti fossero inverse e fosse UN ventenne a fare ciò con ragazzine più piccole, probabilmente l'avreste già mandato al gabbio. incoerenza level over 9000 #incoerenza
@op
3 anni fa
io parto dal presupposto che sia 'sbagliato' in entrambi i casi, non so voi
@op
3 anni fa
perché questa diceva che praticamente li costringeva
@pancake456
3 anni fa
Un po' come il tipo trentaduenne che sta con un 16enne, pedofilia in ogni caso
@eliminato
3 anni fa
È solo un passatempo. Certo, un passatempo disgustoso e tanto primitivo da risultare adatto solo alla preistoria, ma è legale in entrambi i casi quindi che vi lamentate?
@Vinevard
3 anni fa
La società va a senso unico, finché viene offeso il mondo maschile rientra tutto nel concetto di moralità, se viene toccato il mondo femminile si inizia a parlare di vittimismo, ora magari verrà fuori qualcuna che dirà: "ma siete voi maschi i porci che ci state, quindi non vi lamentate".
@eliminato
3 anni fa
Azz, addirittura, deve stare attenta la ragazza perché se sbagliano può rimanere subito incinta eh, e se il preservativo si rompe?
@TheNightmare
3 anni fa
ma non è vero, di solito un maschio che va con persone di molti anni più piccole viene giustificato perché tanto “è legale”. Invece se lo facesse una femmina sarebbe vista come stramba (di solito). Io non approvo nessuno dei 2 perché età del consenso o no una persona di una certa età può benissimo manipolare una più piccola e con meno esperienza
@Whitepink
3 anni fa
La coerenza è un concetto difficile da capire per tutti purtroppo, comunque eticamente si può “condannare” la cosa (in entrambi i casi) ma legalmente le ragazzine/i ragazzini hanno superato l’età del consenso quindi potrebbero dire di no, il/la maggiore non rischia nulla
