Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

@Bis97 affermare che un'ostrica ha lo stesso diritto a non essere bastonata di una mucca, l'ostrica non ha un cervello complesso come la mucca, e non soffrirebbe come lei, allo stesso modo gli uomini messi in simile stato (e intendo gli uomini di oggi, civilizzati) soffrirebbero molto di più di un animale (stesso cose di prima, l'animale non ha

0 punti

Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

@op 3(che in realtà era il due ma vabbè) che gli animali siano o meno stati danneggiati dall'uomo non cambia le cose, quegli animali vivono male nella natura, e di certo non se ne possono prendere carico solo le nazioni direttamente interessate 4)e qui ti volevo Gli animali hanno lo stesso diritto di essere liberi di un uomo? No, sarebbe come

0 punti

Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

@op 1)Se anche questo fosse vero per tutte le strutture comunque non c'entra con la tua argomentazione originale, che riguardava solo l'essere rinchiusi, non anche l'essere mal trattati2)come appunto hai detto tu molti abitat sono stati danneggiati, per questo non è detto che tutti gli animali possano vivere ancora allo stato brado->

0 punti

Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

@Bis97 3) Beh direi che è ovvio che io non vorrei stare in quello stato, ma perchè io sono un umano appunto, soffrirei per motivi che gli animali invece non provano (la mia dignità sociale, non poter professare i miei ideali, non poter fare un lavoro) non è che gli animali soffrono se gli dici di vivere nel posto A invece di quello B

0 punti

Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

@Bis97 per quanto riguarda che ci sono metodi migliori (a parte gli esempi di cui sopra) può anche essere vero, ma non tutti gli stati possono disporre o riprodurre un abitat ideale in quelle misure, quindi non vedo cosa ci sia di male a riprodurlo in piccolo date le scarse necessità (di certo lasciarli allo stato brado sarebbe più rischioso)->

0 punti

Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

@op allora, al punto 1) non hai risposto proprio, dato che ti sei limitata a dire il motivo del paragone, senza rispondere a quel che avevo detto 2) beh non è totalmente vero, gli esempi che ti ho fatto, per esempio, non sono stati causati dall'uomo ma dalla difficoltà di questi animali a riprodursi, che quindi vengono aiutati dall'uomo->

0 punti

Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

Chi dice che gli animali non hanno diritti o chi apprezza il circo ad esempio, ma anche le strutture di zoo non a norma, ma nello zoo "funzionante" mi sembra esagerato

0 punti

Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

Si può dire quindi che gli zoo siano benefattori di alcune specie soggette a molto pericolo nel loro abitat naturale3)potrà sembrare banale ma non è che gli animali abbiano un sistema di intrattenimento,non è che se non fossero negli zoo andrebbero in discoteca o al bar.Se proprio dobbiamo muovere una critica direi che potremmo chiamare ipocrita

0 punti

Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

Ok, mi sembra un po' strano come paragone1)gli animali naturalmente non hanno i nostri stessi costrutti sociali, non è che se interagiscono con 10 o 100 dei propri simili cambiano comportamento (almeno non come noi)2)Molti animali che sono negli zoo lo sono anche perchè come specie hanno difficoltà nella sopravvivenza, pensa ai koala o ai panda->

0 punti

Post non trovato

@Bis97

5 anni fa

@op rivelazioneh incredibileh

+1 punto