Commenti

@LoneStar

3 anni fa

Scegli tra il lavoro e un piacere fisico di una decina di minuti. Vedi tu…

@LoneStar

3 anni fa

@op Non stavo parlando di quello. Stavo parlando dell’eliminazione di una presunta forma più lieve di aggressione che avrebbe comportato péne più lievi. Mi sembrava fosse abbastanza chiaro il commento. Questa legge non si limita al “dire sì”, ma l’esperto in materia sei tu… Sinceramente mi sembra che tu ti stia arrampicando sugli specchi ma ok

@LoneStar

3 anni fa

I have not capit null

@LoneStar

3 anni fa

@op penso proprio che abbia degli effetti immediati nello scoraggiare le violenze, rendendo le punizioni più severe. Quindi boh, continuo a non essere d’accordo

@LoneStar

3 anni fa

@op non sono d’accordo. Una legge non deve necessariamente avere un effetto pratico e immediato per essere efficace a lungo termine. In ogni caso, il fatto che ora sia stata abolita la distinzione tra il reato di abuso sessuale (più lieve) e quello di aggressione sessuale che è più grave, lasciando solo l’ultimo,

@LoneStar

3 anni fa

@op non mi hai risposto. Te lo chiedo l’ultima volta dopodiché ti lascio in pace. Perché è una legge negativa?

@LoneStar

3 anni fa

@op rinnovo le perplessità. Continui a non spiegare i motivi per chi sarebbe una legge negativa. Se una legge è richiesta dal popolo allora è automaticamente negativa? Non credo proprio, soprattutto in una Nazione democratica

@LoneStar

3 anni fa

@op sai quali sono stati gli unici partiti contrari? Vox e partito popolare. Alla faccia del populismo

@LoneStar

3 anni fa

@op se la hanno chiesta tantissime persone e la hanno anche approvata forse è perché era sentita come necessaria, no? Poi continui a dire che crea problemi ma non spieghi quali sarebbero

@LoneStar

3 anni fa

@op se lo dici tu… giurista esperto… ok. A meno che non hai qualche qualifica, la mia opinione dovrebbe valere quanto la tua, e non sono d’accordo